ひさしぶり

しばらく開店休業だったこのブログを，春の訪れとともに復活させようかと思う。　しばらく仕事に専念してみて，やはりここで設定したテーマは，これでいいんじゃないかな　という確信めいたものを感じた。つまり

１．徹底的に木にコダワル　２．最適のまどりを紡ぎ出す　３．住んでる人を綺麗にする家　４．平和に役立つ家作り

というテーマである。

技術的にはいろいろ考えることもあるけれども，住む人にとっては技術は手段にすぎない。問題は，その技術によって何が実現されるのか　ということだ。

昨日，いい家塾のスタッフ会議があった。そのなかで，木の産地にこだわる必要があるのだろうか，という話が出た。

いい家塾のスタッフは，みな自然素材にこだわったり，それこそ「いい家」を人並み以上に考えている人たちだ。そういう集まりでも，やはりこうした疑問が出る。　同じ国産材で，一般に流通している材を使えば，明らかに安く上がる，ということだ。

たしかに，私自身，木材の産直にかかわってみて，産直なのに安くならない，という現象にはビックリした。　産直のセールスポイントに「中間マージンがない」ということを謳っているのに・・・。

そこで，苗木を植えるところから，育林，伐採，搬出，製材・・・と，全工程を原価計算してみたことがある。　林業に詳しい友人の協力で計算してみたところ，やはりそれなりの価格にはなるのである。

しかも，中間マージンがない代わりに，高価な高速料金や橋の料金を取られる。驚くなかれ，船でアメリカから大阪まで運ぶよりも，トラックで高知から大阪まで運ぶ方が高く付くのだ。　（柱一本あたりで計算すると）

では，安い国産材がどうして出回っているかというと，商社がまとめ買いをするからだ。　そうやって安く売った山は，再生のための費用がじり貧となっていく。　先の原価計算の例で言えば，植林，育林をすっとばして，伐採，搬出・・・という，今すぐにかかる金額だけを回収しているのである。

もちろん，山側が競争力を付けるための努力を怠っている面も，大アリだ。

スギとヒノキばかりを，日本中に植えてしまった林業家は，ある意味，先物取引に失敗したのだから，その後始末をどうするか真剣に考えなくてはならないのだが，輸入材がどうしたとか，住宅メーカーがどうしたとか言って，自分の責任を棚に上げている。

それはそうなのだが，その中でも，何とかしようと頑張っている人たちもいる。　そういうところと，何とか協力したいと思うのである。　だから，私は実際に人に会って，山に行って，使う材を決めたいと思っている。

住み手にも，こうした観点を持ってもらいたいし，そうしてできた家には，格別の愛着が湧いてくることは間違いない。